Мартін Сплітт із Google в подкасті SEO Office Hours відповів на запитання про те, чи буде дублювання контенту в формі тексту та відео розглядатися як плагіат і чи матиме це негативний вплив на рейтинг веб-сторінки.
Хоча дублювання контенту в формі тексту та відео не є негативним фактором в ранжуванні, але постає питання, чи будуть матеріали, опубліковані на більш авторитетному сайті, мати кращі результати в пошуку, ніж ті самі матеріали на менш авторитетному сайті. Це слушне запитання, яке користувачі нещодавно задали представнику Google, Мартіну Сплітту:
Якщо я створю відео на YouTube, а потім візьму саме цей текст і розміщу його на своїй веб-сторінці, чи може Google позначити цю веб-сторінку чи сайт як дубльований вміст?
Дублювання контенту в формі тексту та відео не вважається плагіатом і не зашкодить рейтингу
Мартін Сплітт відповів, що ці дві форми представлення інформації різні та не розглядатимуться як однаковий контент, тому публікація тексту, витягнутого з відео, не вважатиметься дублюванням.
Ось його відповідь:
Ні, відео – це одне, а текст – це інше, і те і те буде унікальний контент!
Мартін високо оцінив ідею видобувати текстове наповнення із відео та повторно публікувати цей матеріал, як окремий текст, зазначивши, що деякі люди вважають за краще споживати інформацію саме у текстовій формі, а не дивитися відео. З іншого боку, зворотне перетворення тексту в відео – теж хороша ідея, тому що є багато людей, які мають проблеми з читанням тексту та оберуть прослуховування інформації у форматі подкасту, чи перегляд відео.
Пошукова система — це більше, ніж Google, чи YouTube, чи якесь інше місце, де люди отримують контент. Той факт, що Google не “з’їдає” контент із різних середовищ, робить перетворення тексту у відео і навпаки життєздатним підходом до розширення охоплення.
